Seorang penasihat utama untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa menyarankan dalam sebuah laporan baru-baru ini bahwa “posisi prasangka yang diskriminatif” tidak dilindungi oleh hak kebebasan beragama, sebuah laporan yang dikatakan oleh satu kelompok advokasi dapat memiliki implikasi “sangat radikal” bagi orang Kristen yang percaya pada Alkitab.
Pengacara Kosta Rika Victor Madrigal-Borloz, yang gelar resminya adalah “Pakar Independen untuk perlindungan terhadap kekerasan dan diskriminasi berdasarkan orientasi seksual dan identitas gender” untuk PBB, membuat pernyataan tersebut dalam sebuah presentasi kepada Dewan Hak Asasi Manusia PBB pada 21 Juni.
Dalam laporannya kepada dewan, Madrigal-Borloz menyalahkan “komunitas agama” atas “kekerasan, diskriminasi, dan pengucilan” terhadap kaum gay, lesbian, biseksual, dan trans-identifikasi.
Setelah menerima kesaksian dari berbagai orang yang teridentifikasi LGBT selama enam tahun terakhir, Madrigal-Borloz mengatakan dia sering menjumpai situasi serupa di mana seseorang yang ingin “mengejar kebahagiaan dengan merangkul orientasi seksual atau identitas gender mereka” dihalangi oleh kemungkinan bahwa ” agama di mana mereka dilahirkan akan menganggap mereka berdosa, atau jahat; sebagai inheren tidak bermoral, atau tidak layak transenden.”
Dalam salah satu tuduhan laporan yang lebih bertarget, Madrigal-Borloz juga merujuk “sudut gelap di mana orang LGBT dianggap sebagai orang berdosa”, sebuah referensi yang jelas tentang ajaran alkitabiah dari berbagai denominasi Kristen.
Dia juga menyalahkan teologi semacam itu karena membantu penolakan “hak atas kesetaraan” bagi orang-orang yang teridentifikasi LGBT.
“Undang-undang yang diberlakukan dengan tujuan untuk mengamanatkan standar perilaku yang konon dituntut oleh interpretasi dogma agama secara efektif menolak [LGBT] dan orang-orang yang beragam gender lainnya hak atas kesetaraan dan, seringkali, pengakuan setara di bawah hukum,” tulisnya.
Madrigal-Borloz menyamakan “ujaran kebencian” terhadap orang yang teridentifikasi LGBT dengan “menempatkan [individu LGBT] sebagai ancaman terhadap keluarga tradisional, dan menafsirkan doktrin agama untuk mengecualikan dan mempromosikan kekerasan dan diskriminasi terhadap homoseksualitas dan ketidaksesuaian gender.”
Kebebasan beragama, lanjutnya, bukanlah perlindungan hukum yang memadai bagi siapa saja yang menggunakan keyakinannya tidak hanya untuk kekerasan tetapi juga “penolakan hak asasi manusia LGBT.”
“Posisi prasangka yang keras dan diskriminatif berada di luar perlindungan hukum internasional atas agama atau kepercayaan lainnya,” katanya.
Madrigal-Borloz adalah penasihat PBB yang sama yang pada tahun 2020 menyerukan larangan internasional atas apa yang disebut “terapi konversi”, yang sudah dilarang di beberapa negara bagian AS.
Meskipun laporan tersebut tidak menetapkan kebijakan atau pedoman PBB yang baru, Kantor Ahli Independen — yang bekerja secara sukarela — bertindak sebagai “mata dan telinga” badan tersebut dan memberikan rekomendasi berdasarkan temuannya.
Arielle Del Turco, direktur Pusat Kebebasan Beragama di organisasi advokasi konservatif sosial Dewan Penelitian Keluarga dan rekan penulis Iman Pahlawan: Harapan Di Tengah Penganiayaan Global , menyebut laporan itu “mengejutkan” dan memperingatkan bahwa laporan itu berpotensi meletakkan dasar bagi lebih banyak lagi campur tangan agama dari PBB.
Sementara mengaku menangani kekerasan terhadap kelompok yang teridentifikasi LGBT, Del Turco mengatakan laporan itu tidak berbicara tentang kekerasan melainkan “kegagalan kelompok agama untuk menegaskan identitas atau perilaku LGBT.”
“Jadi oleh pakar independen PBB yang membuat laporan ini dan diduga berusaha menemukan cara agar hak LGBT dan kebebasan beragama bisa hidup berdampingan, kami bahkan melihat bahwa inti dari laporan ini adalah peningkatan besar untuk hak LGBT,” katanya kepada The Christian. Pos.
“Dan bagi [penasihat PBB], itu adalah masalah nyata, dan dia mencoba mengajak kelompok-kelompok agama untuk menegaskan identitas dan perilaku ini.”
Masalah lain yang meresahkan, kata Del Turco, adalah bahwa dengan laporan ini, PBB tampaknya bertindak sebagai otoritas teologis atau ideologis bagi agama-agama dunia.
“Pada dasarnya, pakar PBB ini mengatakan kepada kelompok agama bahwa kami sendiri salah menafsirkan agama kami sendiri, dan sebenarnya, agama kami mungkin menegaskan beberapa perilaku LGBT ini, menegaskan ideologi gender,” katanya. “Itu sangat radikal.”
Del Turco mengatakan banyak hal yang dipertaruhkan di sini bukan hanya kebebasan beragama, tetapi kebebasan berbicara.
Dia menunjuk ke salah satu bagian dari laporan PBB berjudul “hate speech and hasutan”, yang mencakup diskusi tentang bagaimana komunitas agama mendiskusikan topik LGBT.
“Misalnya, ketika komunitas Kristen berbicara tentang dosa, menurut pembacaan mereka tentang Alkitab, itu menjadi masalah bagi para aktivis LGBT yang sekarang menjalankan PBB,” katanya.
“Saya pikir ini hanyalah resep untuk semakin banyak pelanggaran kebebasan beragama di seluruh dunia.”
CP-Ian M Giatti
Leave a Reply