Orang-orang berjalan di depan Markas Besar Perserikatan Bangsa-Bangsa di New York 31 Juli 2008. | (Foto: REUTERS/BRENDAN MCDERMID)
“Masalahnya bukan hanya apakah aborsi harus dapat diakses sebagai masalah hak asasi manusia atau tidak. Ini tentang melindungi integritas bantuan internasional,” tulis Gennarini. “Sampai sekarang, konsensus Majelis Umum adalah bahwa pemerintah harus membantu perempuan menghindari aborsi.”
Gennarini percaya akan ada tekanan pada perempuan untuk menggugurkan kandungan jika PBB mempertimbangkan untuk mengadopsi resolusi tersebut sebagai bagian dari tanggapannya terhadap kekerasan seksual.
“Aborsi lebih murah daripada memberikan perawatan kesehatan dan dukungan sosial kepada ibu dan anak-anak mereka,” katanya kepada CP. “Ada ketegangan yang melekat di sini. Tidak ada wanita yang merasa tertekan untuk menggugurkan kandungannya oleh pemerintah atau lembaga internasional.”
Delegasi mencatat bahwa UE tampaknya agak agresif dalam negosiasinya, yang bukan protokol standar, menurut C-Fam. Sponsor utama resolusi biasanya memfasilitasi negosiasi, dan mereka tidak menegosiasikannya sendiri.
Pelanggaran lain yang jelas dari tradisi adalah istilah “aborsi yang aman”, yang muncul dalam resolusi tersebut, karena negara-negara anggota PBB belum secara luas menerima istilah tersebut. Kira-kira setengah dari anggota voting Dewan Hak Asasi Manusia mendukung amandemen yang diusulkan Mesir, Bahrain dan Arab Saudi untuk menghapus istilah tersebut. Saat ini, negara-negara tersebut melarang atau memberlakukan pembatasan aborsi.
Di Mesir, aborsi dilarang berdasarkan Pasal 260 hingga 264 KUHP Juli 1937 . Namun, negara membuat pengecualian dalam kasus di mana kesehatan atau kehidupan ibu dalam bahaya. Menurut Center for Reproductive Rights , sebuah kelompok advokasi aborsi, Arab Saudi mengizinkan aborsi jika kesehatan mental atau fisik ibu terancam.
Seperti yang dilaporkan Organisasi Kesehatan Dunia pada Mei 2017, aborsi di Bahrain hanya dapat dilakukan setelah mendapat izin dari profesional kesehatan dan di fasilitas resmi. Negara tersebut juga mengizinkan sanksi bagi perempuan yang melakukan aborsi, pelaku aborsi, dan individu yang membantu aborsi.
Upaya negara-negara Barat yang progresif untuk mempromosikan “aborsi yang aman” bertentangan dengan konsensus Majelis Umum, yang ditetapkan selama Konferensi Internasional tentang Kependudukan dan Pembangunan tahun 1994, menurut C-Fam.
Peringatan yang diadopsi selama konferensi Kairo menyatakan bahwa PBB tidak boleh membuat keputusan apapun tentang masalah aborsi. Mereka menambahkan bahwa pemerintah harus membantu perempuan menghindari aborsi dan fokus membantu mereka menyediakan anak-anak mereka sebelum dan sesudah kelahiran.
[Samantha Kamman , Christian Post Reporter]
Leave a Reply